Úvod: Překonání informačního zahlcení
Současná politická scéna je zahlcena informacemi. Volební programy, parlamentní debaty, mediální výstupy a příspěvky na sociálních sítích tvoří dohromady ekosystém dat, ve kterém je pro voliče téměř nemožné se zorientovat. Tradiční manuální analýza těchto zdrojů je extrémně náročná a náchylná k chybám.
Cílem tohoto projektu je poskytnout voličům přesný, nestranný a snadno použitelný nástroj, který jim pomůže učinit informované rozhodnutí.
Klíčem k důvěře je pro nás radikální transparentnost. Proto vám zde detailně představujeme celou metodologii, která stojí za vznikem této kalkulačky, od výběru otázek až po zjišťování postojů jednotlivých stran.
Část I: Jak vzniklo 50 klíčových otázek?
Otázky v této kalkulačce nebyly vybrány náhodně ani na základě subjektivních pocitů. Jsou výsledkem systematického, daty řízeného procesu, jehož cílem bylo identifikovat skutečné dělící linie české politiky pro volby 2025.
1. Vytvoření digitálního zrcadla veřejné debaty
V první fázi jsme vytvořili rozsáhlý datový korpus, který sloužil jako "digitální zrcadlo" české veřejné sféry. Agregovali jsme tisíce dokumentů z období od konce roku 2023 po současnost, a to z různých typů zdrojů:
- •Zpravodajská média a publicistika: Články a analýzy z předních českých médií.
- •Parlamentní a vládní záznamy: Stenografické záznamy z Poslanecké sněmovny, tiskové zprávy vlády a ministerstev.
- •Komunikace politických stran: Oficiální programy, tiskové konference a mediální vystoupení lídrů.
- •Institucionální zprávy: Analýzy od klíčových institucí jako Česká národní banka nebo Nejvyšší kontrolní úřad.
2. AI analýza: Nalezení klíčových témat
Na tento masivní soubor dat byl nasazen pokročilý jazykový model (Gemini 2.5 Pro) s úkolem provést tzv. modelování témat (topic modeling). Umělá inteligence automaticky identifikovala hlavní tematické okruhy, které rezonují ve veřejné debatě. Mezi hlavní shluky patřily:
- •Hospodářská a fiskální politika (státní rozpočet, daně, přijetí eura)
- •Sociální politika (důchody, zdravotnictví, školství)
- •Zahraniční politika a bezpečnost (obrana, válka na Ukrajině, migrace)
- •Správa státu (média, digitalizace, justice)
- •Energetika a životní prostředí (Green Deal, jádro)
3. Identifikace nejspornějších bodů
AI se nezastavila u pouhé identifikace témat. U každého z nich analyzovala dva klíčové ukazatele:
Významnost (Salience)
Jak často a s jakým důrazem se o tématu mluví v médiích a mezi politiky. Témata jako "důchodová reforma" nebo "konsolidační balíček" měla přirozeně vysokou významnost.
Polarizace (Controversy)
Jakou míru kontroverze téma vyvolává. AI analyzovala jazyk a identifikovala témata, u kterých panuje nejostřejší střet mezi politickými tábory (např. Migrační pakt EU, manželství pro stejnopohlavní páry).
Finálních 50 otázek bylo vybráno z průsečíku témat, která vykazovala nejvyšší míru významnosti i polarizace. Právě zde leží skutečné politické bojiště.
4. Formulace neutrálních otázek
Pro každé vybrané téma AI vygenerovala několik variant otázky ve formě neutrálního, jasného a stručného tvrzení. Cílem bylo odstranit jakýkoli hodnotově zabarvený jazyk nebo politický žargon. Každá otázka prošla finální lidskou kontrolou, aby byla zajištěna její maximální srozumitelnost a férovost.
Část II: Jak jsme zjistili postoje stran?
Určení skutečného postoje politické strany je komplexní úkol. Postoj se často skládá z mozaiky programových tezí, mediálních výroků a hlasování v parlamentu. Abychom zajistili co nejvyšší přesnost a odolnost vůči zkreslení, vyvinuli jsme unikátní třístupňový proces.
1. Třípilířový výzkumný motor
Pro zodpovězení každé otázky jsme nezávisle na sobě nasadili tři různé špičkové modely umělé inteligence. Tento přístup, který lze přirovnat k akademickému recenznímu řízení (peer review), výrazně snižuje riziko tzv. "halucinací" (generování fakticky nesprávných informací) a zajišťuje robustní ověření. Každý model měl specifickou roli:
Syntetizátor
(série GPT od OpenAI)
Specialista na hloubkovou analýzu a shrnutí dlouhých, statických dokumentů, jako jsou volební programy nebo návrhy zákonů.
Vyšetřovatel
(Perplexity AI)
Plnil roli fact-checkera. Jeho úkolem bylo propojit tvrzení s konkrétními, veřejně dostupnými a ověřitelnými zdroji (články, tiskové zprávy).
Analytik v reálném čase
(Gemini od Google)
Díky přímému napojení na vyhledávač Google měl za úkol zachytit nejaktuálnější informace, jako jsou nedávné rozhovory, tiskové konference nebo změny postojů.
2. Protokol triangulace a řešení rozporů
Výstupy všech tří modelů byly automaticky porovnány. Pokud se všechny modely shodly, byl postoj považován za potvrzený. V případech, kdy se jejich interpretace lišily (ať už v detailech nebo zásadně), nastoupil proces adjudikace:
- •Identifikace nesrovnalosti: Systém označil rozpor mezi modely. Například jeden model na základě staršího programu tvrdil, že strana téma "plně podporuje", zatímco druhý na základě nedávného rozhovoru uvedl, že podpora je "opatrná a podmíněná".
- •Role finálního arbitra: Pro vyřešení těchto rozporů byl jako finální arbitr určen model Gemini, a to z funkčního důvodu – jeho schopnost pracovat s nejaktuálnějšími informacemi.
- •Zpřesňující dotaz: Na Gemini byl vznesen specifický dotaz, který ho instruoval, aby syntetizoval finální postoj s přihlédnutím ke všem dostupným, i protichůdným, informacím.
- •Lidská kontrola: Každá finální odpověď vzešlá z tohoto procesu byla před uložením do databáze přezkoumána lidským analytikem, aby byla zaručena její koherence a nestrannost.
3. Výběr relevantních stran: 5% hranice
Aby byla kalkulačka pro uživatele co nejužitečnější, zaměřuje se na politické subjekty s reálnou šancí ovlivňovat politiku. Proto jsme jako hranici pro zařazení stanovili podporu 5 % v předvolebních průzkumech. Tato hodnota odpovídá uzavírací klauzuli pro vstup do Poslanecké sněmovny.
Neopírali jsme se o jediný průzkum. Pro určení podpory byl vypočítán průměr z volebních modelů od renomovaných agentur (STEM, Kantar CZ, Median, CVVM) za definované časové období. Tento přístup zajišťuje stabilitu, spravedlnost a objektivitu výběru.
Závěr: Technologie ve službách demokracie
Tento složitý proces byl navržen s jediným cílem: poskytnout vám spolehlivý, nuancovaný a aktuální nástroj. Chápeme, že žádná technologie není neomylná. Naše kalkulačka pracuje s veřejně dostupnými daty a odráží oficiálně komunikované postoje. Nemůže zachytit neveřejné diskuze nebo budoucí změny názorů.
Věříme však, že umělá inteligence, pokud je použita zodpovědně a transparentně, může být mocným spojencem pro posílení informovaného občanského rozhodování.
Děkujeme, že jste se rozhodli tento nástroj využít.